El Estado en la sociedad Capitalista.

En la sociedad capitalista, la verdadera función que tiene el Estado, es la demarcación de las áreas de influencia de las élites en el poder, que se esparcen por la geografía mundial. Hablando claro y en plata, es la meadita de perro que le burguesía establecida en un territorio echa sobre el mismo, para auyentar la posible ingerencia de otros grupos burgueses.
Desde que funcionan los estados modernos como tales, así funciona este juego. Antaño, en la época feudal, la nobleza privilegiada era la que establecía dicha influencia sobre los territorios, subyugando a la población como siervos a su servicio y bajo su supuesta protección. Con el auge de la burguesía como grupo de poder económico y político, sobre todo gracias a las revoluciones liberales de los siglos XVIII y XIX, la revolución industrial y el paso al primer plano del poder de la economía, la burguesía se erige como clase dominante preferente, pasando a ocupar el poder político en la mayoría de estados modernos.
En el estado capitalista, la burguesía es la que ocupa el poder político, básicamente por que controla el poder económico y los medios de producción. Así pues, los trabajadores, tan solo han cambiado de "amo", dado que han pasado de trabajar para el señor feudal, a trabajar para el burgués. Sé que esto es un resumen muy escueto de la realidad, que está cargada de matices, condiciones,...pero en esencia esto es lo que pasa.
Los trabajadores no tenemos poder político real en el estado capitalista, por que básicamente el estado capitalista es una construcción burguesa, hecha por y para mantener los intereses de clase de ese estamento.
No ha dudado la burguesía en utilizar a los trabajadores y confrontarlos entre sí siempre que le ha interesado, para defender sus intereses de clase a nivel territorial o su área de influencia. Las guerras que antaño capitaneaban los nobles y se producían por controlar más territorios, recursos, alimentos,... ahora las apadrina la burguesía con sus ejércitos modernos, con similares motivaciones.
Hábilmente, la burguesía ha sabido construir "identidades nacionales", basándose en las diferencias culturales de las poblaciones de los diferentes territorios. Es así como principalmente vertebran sus divisiones territoriales y sus áreas de influencia. Entiéndanse como "diferencias culturales" las tradiciones, idiomas, religión,... Si se sabe crear un vínculo unitario en torno a algo, y posteriormente se sabe como explotar ese sentimiento identitario, es relativamente sencillo lanzar a unos pueblos contra otros. Es así como se han originado la mayor parte de las guerras de los siglos XIX, XX, e incluso XXI. Es así como las burguesías nacionales, consiguen movilizar a los trabajadores para enviarlos a combatir en las guerras, los unos contra otros, para defender los intereses de clase de los burgueses. Lo que Marx define como proletariado, va al campo de batalla a verter su sangre, para defender los intereses de clase de aquellos que los mandan a la muerte. Esta es la realidad de las guerras entre naciones: intereses de clase. Pueden disfrazarse como diferencias culturales, religiosas, lingüísticas,...lo que se quiera. Pero la realidad es que lo que hay en juego es el area de influencia de distintas burguesías nacionales, que usan como carne de cañón al proletariado.
En el estado capitalista, el proletariado siempre es la carne de cañón. En tiempos de paz, el proletario debe vender su fuerza de trabajo al burgués, que controla los medios de producción, para ganar un jornal que le permita vivir, dejando que el burgués se quede con parte del beneficio que él genera trabajando: la plusvalía.
En tiempos de guerra, el proletario es lanzado a combatir a los campos de batalla, para enfrentarse contra otros proletarios, tan solo para defender el área de influencia y los intereses de clase de las burguesías nacionales.
En definitiva, el estado capitalista de poco le sirve al trabajador, ya que se demuestra que siempre sale perdiendo. Se han intentado algunos experimentos de estado social dentro del estado típico del sistema capitalista: la socialdemocracia. Se instauraron con cierto éxito sobre todo en los países nórdicos, con resultados alentadores en algunos sentidos, consiguiendo un relativo bienestar social para los trabajadores. Pero se ha demostrado que esta fórmula no es exportable a otro tipo de países, ya que aunque se ha intentado en algunos, no ha terminado de cuajar.
Conclusión: EN EL ESTADO CAPITALISTA, EL TRABAJADOR SIEMPRE SALE PERDIENDO.